ทองสง่า ผ่องแผ้ว (2550) กล่าวว่า จากผลการวิจัยมีประเด็นที่น่าสนใจนำมาอภิปรายผล ดังนี้

แบบที่ 1 ให้นำการอธิบายเหตุผล หลังสรุปผลการวิจัย

1. กรณีสอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้

..(ผลการวิจัย)...............สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้วไว้ ทั้งนี้เพราะ/อาจเป็นเพราะ ...(อธิบาย

เหตุผลที่น่าเชื่อถือ ลักษณะที่เกิดผลดังกล่าว มีการอ้างอิงทฤษฏีกล่าวถึงความสำคัญของผลการวิจัยและความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม)... สอดคล้องกับผลงานวิจัยของ .....(ยกงานวิจัยที่สอดคล้องกับผลการวิจัยเท่านั้นมาเขียนจากบทที่2 หัวข้องานวิจัยที่เกี่ยวข้อง)..

 2. กรณีไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้

 ..(ผลการวิจัย)...............ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้ ทั้งนี้เพราะ/อาจเป็นเพราะ ...

(อธิบายเหตุผลที่น่าเชื่อถือลักษณะที่เกิดผลดังกล่าว มีการอ้างอิงทฤษฏีกล่าวถึงความสำคัญของผลการวิจัยและความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม)... สอดคล้องกับผลงานวิจัยของ .....(ยกงานวิจยัที่สอดคล้องกับผลการวิจัยมาเขียนจากบทที่ 2 หัวข้องานวิจัยที่เกี่ยวขอ้ง)..

แบบที่ 2 ให้นำการอธิบายความสอดคล้องกับผลการวิจัยหลังสรุปผลการวิจัย

1. กรณีสอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้

..(ผลการวิจัย)...............สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว.้. สอดคล้องกับผลงานวิจัยของ .....(ยกงานวิจัยที่สอดคล้องกับผลการวิจัยหรือศึกษาเท่านั้นมาเขียนจากบทที่ 2 หัวข้องานวจิยัที่เกี่ยวข้อง)..ทั้งนี้เพราะ/อาจเป็นเพราะ...(อธิบายเหตุผลที่น่าเชื่อถือลักษณะที่เกิดผลดังกล่าว มีการอ้างอิงทฤษฏีกล่าวถึงความสำคัญของผลการวิจัยและความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม)...

 2. กรณีไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้

..(ผลการวิจัย)...............ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว.้. สอดคล้องกับผลงานวิจัยของ .....

(ยกงานวิจัยที่สอดคล้องกับผลการวิจัยหรือศึกษาเท่านั้น มาเขียนจากบทที่ 2 หัวข้องานวิจัยที่เกี่ยวข้อง)..ทั้งนี้เพราะ/อาจเป็นเพราะ ...(อธิบายเหตุผลที่น่าเชื่อถือลักษณะที่เกิดผลดังกล่าว มีการอ้างอิงทฤษฏีกล่าวถึงความสำคัญของผลการวิจัยและความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติม)...